12.02.2015 Стела

У нас вы можете скачать книгу Эволюция акцентной нормы сложных слов английского языка в ХХ веке Татьяна Левина в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Диахронический анализ акцентной структуры основного варианта сложного прилагательного. Части речи компонентов сложного прилагательного как фактор, влияющий на эволюцию его акцентной структуры.

Эволюция акцентной структуры сложных прилагательных, отмеченных в Произносительном словаре Д Джоунза пометами. Эволюция акцентной структуры сложного глагола в английском языке. Эволюция акцентной структуры сложных глаголов , маркированных в Произносительном словаре Д.

Эволюция акцентной структуры сложного наречия в английском языке. Части речи компонентов сложного наречия как фактор, влияющий на изменение его акцентной структуры. Эволюция акцентной структуры сложных наречий , отмеченных в Произносительном словаре Д. Она представляет собой исследование в области орфоэпии, направленное на выявление основных тенденций развития акцентной нормы на протяжении XX столетия, проведенное на материале ти изданий.

Поскольку известно, что фонетическая система языка подчиняется определенным закономерностям, изучение этих закономерностей позволяет установить внутренние законы развития языка.

Исследование включает анализ вариантности 3 акцентной нормы как в плане динамики вариантных единиц, так и причин, обусловливающих их появление. Kingdon показывают, что ударение представляет собой стройную систему и подчиняется строгим закономерностям, основанным на зависимости ударения от морфологии.

Преобладающим направлением в изучении ударения является морфологическое направление, исследовались акцентные структуры сложных существительных, прилагательных, глаголов , наречий, чему посвящены четыре основные главы диссертации.

Исследуемая проблема принадлежит к кругу вопросов, недостаточно изученных в лингвистике. Обзор работ, в той или иной степени затрагивающих проблематику языковой нормы, свидетельствует о том, что в каждой работе решаются свои. В имеющихся исследованиях наблюдаются разные подходы к изучению языковой нормы, обусловленные теми специфическими целями и задачами, которые ставят перед собой лингвисты.

В одних работах внимание акцентируется на вариантности орфоэпической нормы в каком-либо языке например, в русском языке - монографиях Р. Горбачевича; в немецком языке - в диссертационных исследованиях Ф. Попова; в английском языке - в диссертационных работах С. В других исследованиях во главу угла становится социолингвистический аспект языкового варьирования например, М. Таким образом, в существующих исследованиях разрабатываются, как правило, лишь отдельные аспекты проблемы орфоэпической нормы.

И все же, даже отдельные аспекты проблемы, несмотря на большое количество работ, посвященных их исследованию, как показывает их анализ, в настоящее время разработаны недостаточно. Что касается исследований, имеющих прямое отношение к нашей теме, то есть разрабатывающих вышеперечисленные аспекты в комплексе на материале английских Произносительных словарей, то такие исследования не проводились.

Недостаточную изученность проблематики языковой нормы можно объяснить, по-видимому, сложностью и многоаспектностью данного языкового явления. Разработка этого вопроса непосредственно связана с изучением внутренней и внешней обусловленности языкового развития, поскольку развитие литературного языка есть обновление его норм. Данное положение предопределяет необходимость проведения исследования, как в синхронии , так и в развитии во времени диахронии. По всей вероятности, лишь в результате динамического изучения вариантов литературного языка может быть установлена перспективная норма.

Как известно, развитие нормы осуществляется через варианты Едличка Разработка теории вариантности языковой нормы занимает существенное место в современной науке о языке. Большой интерес к проблемам языкового варьирования объясняется определенными сдвигами во взглядах на язык, в частности, отходом от точки зрения, согласно которой язык является однородной абстрактной системой. Проблема вариантности языковых средств занимает одно из основных мест в современных социолингвистических исследованиях.

Крысина, именно на примере вариантных способов выражения можно проследить систематичность, последовательность влияния социального на языковое Крысин Трескова предупреждает о сложности социолингвистического подхода к данной проблеме, которая состоит в том, что, с одной стороны, до сих пор не решен вопрос о природе вариантности языка, а с другой, не всегда удается четко соотнести факты языкового варьирования с внешними по отношению к языку факторами Трескова Выдвижение на первое место функциональной направленности языка обусловило необходимость посмотреть по-новому на проблемы фонетического описания Торсуева Из этого следует, что, по-видимому, работы, затрагивающие проблемы движущих сил эволюции орфоэпической нормы английского языка, относятся к важным исследованиям.

Принимая во внимание необходимость в современной логике и методологии науки разграничения предмета и объекта исследования, к предмету настоящего исследования можно отнести акцентную норму английского языка. Объектом исследования являются акцентные варианты частотных сложных слов английского языка.

Общий объем выборки из Произносительного словаря Д. Джоунза составил словарных единиц1. Сложные слова отбирались методом сплошной выборки из лексикона "Практического курса английского языка" для 1-го и 2-го курсов факультета английского языка педагогических вузов под редакцией В. Объем слов данного курса составляет лексических единиц см.: Выбор сложных слов в качестве объекта исследования обусловлен тем, что сложные слова представляют собой большой пласт лексики в английском языке. Эти слова номинируют определенные реалии в более компактном виде, чем развернутая синтагма , являясь "мостиком" между миром экстралингвистики и.

Бухбиндером под лексической единицей мы понимаем однозначное слово, одно из значений многозначного слова, грамматический омоним, супплетивную форму Бухбиндер Поэтому сложные слова можно считать "свертыванием знаков-сообщений в знаки-наименования" Кубрякова Сложным словом является объединение в одну лексическую единицу двух или нескольких основ или корней, образованное при помощи грамматических средств, используемых в данном языке.

Эти части слова служат для словообразования , создавая "цельнооформленное" слово. Термин " цельнооформленность " принадлежит А. Как для любого слова, для сложного слова характерна целостность значения. Степень смысловой целостности в различных сложных словах неодинакова, поскольку она зависит от степени выводимости общего значения сложного слова из значений его компонентов.

Объединение основ в лексическое целое в английском языке может осуществляться следующими способами: Аффиксальное словопроизводство на всем протяжении истории английского языка было и до сих пор остается важным продуктивным способом словообразования.

Аффиксами , то есть строевыми элементами языка, считаются такие элементы, которые встречаются в двух или более разнокоренных , но семантически соотнесенных словах. Словосложение является одним из наиболее активных способов словообразования. Его роль особенно возросла в последнее время, поскольку до трети всех новых слов образуется именно по моделям словосложения Cannon В большой степени это объясняется тем, что словосложение отражает национальную специфику английского языка - его аналитический строй, широкие комбинаторные возможности слов как средства выражения лексико-грамматических отношений Бортничук, Василенко, Пастушенко Несмотря на то, что сложные слова широко употребляются в речи, в теоретическом освещении сложных слов остается немало неясных вопросов.

Так, например, морфы , составляющие один из компонентов группы однотипных слов, могут трактоваться как полуаффиксы и как аффиксы. Нет единого мнения, следует ли подобные образования считать простыми или сложными словами. Солнцев считает, что в силу нечеткости границ между морфемой и простым словом также сложно выделить границу между сложным словом и словосочетанием.

Принадлежность сложного образования к уровню слова устанавливается надежно лишь в относительно немногих случаях. Вместе с тем, по мнению В. Солнцева, выделять слово все же целесообразно и даже необходимо. Для решения этого вопроса предлагается в ряде случаев становиться на практическую точку зрения, в соответствии с которой часть единиц, имеющих одновременно черты слова и словосочетания , могут быть отнесены к словам Солнцев Как известно, письменная традиция таких языков как русский, немецкий, английский , обычно выделяет слово среди единиц других уровней слитным слитно-раздельным написанием его компонентов.

В ряде исследований см. В частности, значительное внимание английским образованиям типа stone wall, door handle уделял А. Причину неоднородного подхода к явлениям он видит в конверсионной омонимии , которая позволяет считать один и тот же атрибутивный компонент сложного образования то как основу существительного , то как прилагательное.

В итоге он признает рассматривание единицы "нестойкими сложными словами, легко распадающимися. По-видимому, двойственность природы единиц этого типа не позволяет стандартно фиксировать их как слова, за исключением тех случаев, когда налицо дополнительные признаки словесности: Анализ второго признака - ударения - в сложном слове и является предметом настоящего исследования.

Аналитический строй английского языка способствует трансформации единиц одного уровня в единицы другого уровня. Поэтому словосочетания синтаксические единицы могут превращаться в сложные слова лексические единицы. Подобный процесс трансформации приводит к лексикализации свободных словосочетаний.

При образовании сложных слов от сочетаний в их естественной форме имеет место прямой переход словосочетаний в сложные слова без морфологических, словообразовательных и других модификаций Кваселевич Итак, мы принимаем в качестве рабочего следующее определение "сложного слова": Актуальность темы данного исследования обусловлена возросшим интересом к проблеме языковой вариантности.

Фактическое отсутствие исследований эволюции акцентной нормы по материалам Произносительных словарей английского языка уже само по себе говорит об актуальности такой работы. В пользу этого свидетельствует также дискуссионность и недостаточная изученность самой проблемы " языковая норма". Необходимость данного исследования определяется, кроме того, важностью изучения всего комплекса аспектов: Задача теоретической разработки проблем, относящихся к вопросам языковой нормализации и, тем самым, к вопросам повышения культуры речи, продолжает стоять перед исследователями.

Многие языковеды подчеркивают, что существует настоятельная потребность обобщения опыта практической нормализаторской деятельности и объективно-исторического исследования вариантности, поскольку именно явление вариантности языка и создает острую проблему языковой нормы. Разработка проблемы варьирования языковых средств в процессе формирования норм литературного языка и объективного научного анализа вариантов на материале лексикографических источников является одной из актуальных задач лингвистических исследований.

В настоящее время в преподавании английского языка акцентная структура преподносится учащимся на уровне летней давности. В то же время требовать от учителя постоянно следить за изменениями акцентной структуры слов нереально, так как он занят своей практической работой.

В связи с этим актуальность данной работы возрастает, поскольку возникает необходимость поиска закономерностей эволюции акцентной структуры с целью выработки практических рекомендаций для преподавателей английского языка. Кроме того, настоящее исследование соединяет на материале словарей диахроническое и синхроническое описание языка.

Сравнительное изучение акцентной нормы в диахронии не менее актуально, поскольку в данном случае имеется возможность проследить воздействие разного рода факторов, главным образом морфологического и ритмического на эволюцию акцентной нормы.

В связи с этим данное исследование актуально для исторической грамматики , так как фонетика находится в пограничной с морфологией области, и фонетические изменения не могут не повлечь за собой изменения в грамматике прежде всего парадигматические см. Научная новизна данной работы определяется, прежде всего тем, что анализ эволюции акцентной нормы английского языка на материале Произносительных словарей Д. Джоунза не являлся объектом специального исследования.

Данная работа открывает новое направление, дающее возможность показать, как чисто фонетическое исследование может иметь большое социокультурное значение, поскольку хорошо известно, что само издание словарей является уникальным социолингвистическим фактором, воздействующим на устную коммуникацию в определенное время.

Новизна работы определяется так же тем, что впервые рассматривается динамика акцентной нормы сложных слов английского языка. Данное диахроническое исследование включает анализ акцентной структуры сложных слов в девяти синхронных срезах, охватывающих все XX столетие.

Начало хронологической рамки исследования определяется выходом в свет первого издания Произносительного словаря английского языка Д. Впервые на материале современных данных определяются тенденции эволюции акцентной нормы сложных слов английского языка, поскольку материалы последнего издания г.

Джоунза еще не использовались в лингвистических исследованиях. Дополнительным фактором, имеющим коммуникативное значение, является привлечение материалов частотных словарей английского языка. Впервые разработан метод исследования акцентной нормы, позволивший выявить тенденции в ее эволюции и основные движущие силы, обусловливающие ее развитие.

Целью исследования является описание эволюции акцентной нормы английского языка, выявление основных тенденций ее развития и факторов, обусловливающих это развитие. Джоунза и частотных словарей английского языка;. В соответствии с целью настоящего исследования и вышеизложенными задачами на защиту выносятся следующие положения. Фонетическая система подчиняется определенным закономерностям, изучение которых позволяет установить внутренний механизм ее эволюции.

Расстановка ударения и его степень в английском языке определяются, главным образом, внутрисистемными факторами, среди которых морфологический фактор выходит на первый план:. Действие семантического фактора проявляется в тенденции выделять ударением более важный компонент сложного слова. Акцентное выравнивание по аналогии приводит, во-первых, к перераспределению места и степени ударения в сложном слове и, во-вторых, является решающим фактором в выборе образцовой модели для слов, зафиксированных последующими изданиями Произносительного словаря.

Наряду с рецессивной тенденцией функционирует тенденция, заключающаяся в перемещении ударения с первых слогов сложного слова на один из последующих. Основными тенденциями эволюции акцентной нормы сложных слов английского языка является тенденция к уменьшению акцентной вариантности и демократизация языка.

Акцентная норма не может быть единообразной, поскольку существуют факторы социально-лингвистического характера, обусловливающие акцентное варьирование. В композиционном отношении диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списков использованной литературы и лексикографических источников, приложения. Во введении сформулирована основная проблематика диссертации, актуальность, научная новизна работы, цель и задачи исследования, его теоретическая значимость и практическая ценность.

Обобщая результаты анализа акцентной структуры сложных наречий в зависимости от времени внесения слова в письменный источник, можно сделать следующие выводы. Наибольшее количество моделей используется в основном варианте наречий , относящихся к XIX веку 5 моделей. Коэффициент вариантности сложных наречий составляет 1,71 варианта в вариантном ряду.

Наибольшая вариантность отмечается в группе наречий XVI в. Наименьшая вариантность в группе наречий XIII в. По данным го издания словаря коэффициент вариантности составляет 1,44 варианта, что в 1,2 раза меньше среднего показателя для сложных наречий. Наибольшая вариантность зафиксирована в группах XVI в. Для всех групп сложных наречий характерна тенденция уменьшения акцентной вариантности.

В большинстве групп процесс сокращения вариантов в вариантном ряду наречий впервые регистрируется м изданием словаря. Акцентная структура дополнительного варианта сложных наречий 19 века имеет полный набор акцентных моделей. Три модели используются в группе XI века. Наречия, относящиеся к XIII веку, имеют в дополнительном варианте одну акцентную модель.

В настоящей работе были исследованы проблемы эволюции акцентной нормы сложного слова в английском языке. Материалом данной работы послужили акцентные варианты наиболее частотных сложных слов английского языка на базе ти изданий Произносительного словаря английского языка Д.

Джоунза, охватывающих хронологически все XX столетие. Анализ акцентной структуры отобранного с помощью частотных словарей корпуса слов проводился с использованием современных методов построения базы данных на основе системы управления базами данных Microsoft Access Использовался персональный компьютер Pentium Работа посвящена одной из наиболее сложных проблем языкознания - проблеме языковой нормы.

Значимость данной темы определяется повышенным интересом в современной лингвистике к проблеме эволюции языковой системы и выявлению основных тенденций ее развития. Известно, что исследования, посвященные изучению закономерностей развития норм языка, относятся к числу важных конкретных лингвистических исследований. Раскрытие внутреннего механизма развития языка на конкретном языковом материале в данном случае на материале Произносительного словаря Д. Джоунза , как подчеркивал в своих работах С.

Ожегов, является первоочередной задачей, поскольку только знание причин, обусловливающих развитие языка и его норм, может служить базой для нормализации литературного языка, разработки проблем языкового планирования и прогнозирования развития норм языка. Это важно, ибо в настоящее время особое значение приобретают процессы сознательного регулирования функционирования языка со стороны общества.

Языковая норма имеет общественный характер и всегда связана с каким-либо коллективом говорящих. Кроме того, особенности развития общества в той или иной форме отражаются в развитии языка, поэтому результат действия социальных факторов должен отразиться и на языке.

Отсюда вытекает необходимость изучения процессов, происходящих в языке в связи с экстралингвистическими факторами, которые во многом обусловливают эти языковые процессы. Однако, учитывая социальную природу языка, нельзя недооценивать его внутренних законов. Известно, что взаимодействие внутриструктурных процессов с социальными условиями функционирования языка особенно характерно для звуковой системы языка.

Кроме того, исследования лингвистов Л. Языковые средства подвергаются социальной дифференциации под воздействием социальных различий носителей языка. Последняя возникает на основе исторического процесса разделения труда на материальный и духовный.

Как известно, к социальным факторам, обусловливающим языковую вариантность, относят профессиональные различия, различия в возрасте, в социальном положении, территориальную дифференциацию. Сложность социолингвистического подхода к данной проблеме состоит в том, что, с одной стороны, не решен вопрос о природе вариантности языка, а с другой, не всегда удается четко соотнести факты языкового варьирования с внешнелингвистическими факторами речи. Фонетическая система языка подчиняется определенным закономерностям.

Изучение этих закономерностей позволяет установить внутренние законы развития языка. Проведенное исследование, основанное на анализе акцентной структуры сложного слова в диахронии и синхронии, позволяет, во-первых, оценить роль исторического фактора в зарождении и становлении акцентной нормы в определенный период, а во-вторых, рассмотреть акцентную структуру слов в динамике развития системы языка в целом. Известно, что перспективная норма может быть установлена в результате динамического изучения ее вариантов.

В ходе сравнительного анализа акцентной структуры сложных слов в диахронии стало возможным выявить инвентарь базовых акцентных моделей. Кроме того, известно, что исследование какого-либо явления в диахронии дает ясное представление о его состоянии в определенный момент в синхронии. Синхронно-диахронический анализ языкового феномена, в данном случае акцентной структуры сложного слова, позволил прежде всего определить степень связи и взаимодействия базовых акцентных моделей внутри каждого из девяти синхронных срезов и, что очень важно, в диахроническом аспекте.

Иначе говоря, синхронная и диахроническая стороны данного явления изучаются не изолированно друг от друга, а в тесной взаимосвязи. Именно такой подход к анализу акцентной структуры сложного слова в английском языке дал возможность выявить факторы, воздействующие на ее изменения и в конце концов обусловливающие расстановку ударения в сложном слове.

Все факторы распадаются на две большие группы: Объективные факторы подразделяются на внутриязыковые , то есть те, которые генетически заложены в языке, и экстралингвистические , то есть факторы, отражающие условия существования социума. Они в конечном итоге подчиняются условиям, цели и возможностям коммуникации, поскольку именно в общении реализуется основная функция языка. К субъективным факторам необходимо отнести прежде всего авторскую позицию, то есть научную концепцию редакторов и составителей ти изданий Произносительного словаря, на материале которого проведено данное исследование.

Во-вторых, немалое значение имеет изменение ценностных ориентаций говорящих в определенных условиях коммуникации под воздействием информационной среды. В настоящей работе на основе статистически обработанных данных мы ставили перед собой задачу выявить по возможности языковые факторы, реально воздействующие и обусловливающие расстановку ударения в сложном слове английского языка. В соответствии с поставленными задачами и выдвинутыми на защиту положениями анализу были подвергнуты лексических единиц.

Результаты исследования показывают, что расстановка ударения и его степень определяются в английском языке несколькими разнородными, главным образом, внутрисистемными факторами: Современные исследования показывают, что ударение представляет собой стройную систему и подчиняется строгим закономерностям, основанным на зависимости ударения от морфологии.

Это связано с тем, что, во-первых, многие разделы фонетики находятся в пограничных с морфологией областях и, во-вторых, фонетические изменения непосредственно влияют на ход грамматических преобразований Ярцева, Поскольку в языке существует тесная зависимость ударения в слове от морфологии, одной из основных задач настоящей работы является определение акцентных различий грамматических классов слов. Различия ударения в разных частях речи обусловлены различием их синтаксических функций.

Результаты исследования показывают, что принадлежность сложного слова к какой-либо части речи определяет его акцентную структуру, то есть, диктует выбор акцентной модели, как в основном, так и в дополнительном акцентном варианте. Идентичной казуальной зависимостью можно объяснить разную степень вариантности в акцентной структуре анализируемых частей речи. Наибольший коэффициент вариантности имеют сложные прилагательные 1,89 и сложные наречия 1, Менее наполненный вариантный ряд у сложных существительных 1,28 и сложных глаголов 1, Морфологический фактор связан не только с морфологическим типом слова, но и с его строением.

Диахронический анализ акцентной структуры сложных слов позволил выявить акцентное перераспределение, обусловленное числом слогов в их компонентах. Как известно, второстепенное ударение появляется в многосложных словах на тех слогах , которые удалены от главноударного и потому имеют меньшую от него зависимость. Во всех группах слов четко прослеживается действие силлабико-квантитативного фактора, при котором односложность или многосложность второго компонента сложного слова обусловливает выбор акцентной модели либо в основном, либо в дополнительном варианте.

Важным, на наш взгляд, наблюдением является тот факт, что действию силлабико-квантитативного фактора более подвержены немаркированные сложные слова. Это объясняется тем, что маркированность слова влияет на сдвиг ударения в зависимости от какого-либо внешнего по отношению к структуре слова фактора.

Функционирование силлабико-квантитативного фактора, однако, обусловлено лишь объемом слоговой структуры сложного слова. Отмечается действие ритмического фактора, то есть периодичность чередования сильных и слабых элементов. Это доказывает, что ритмическая категория является морфологической категорией.

Таким образом, выявлена тенденция к изменению акцентной модели под влиянием ритма, то есть в зависимости от положения во фразе. Это относится в первую очередь к сложным маркированным словам, то есть словам, имеющим варианты, отмеченные в Произносительном словаре какой-либо пометой. Наиболее наглядно данное явление проявляется, если вариантный ряд содержит дополнительные варианты с разными акцентными моделями, но маркированные одной и той же пометой.

Такое сочетание акцентных моделей возможно, поскольку варианты имеют разноударные компоненты в сложном слове и помета, связанная с ритмической организацией во фразе, регулирует их употребление.

Действие ритмической тенденции можно сравнить с лакмусовой бумажкой, проявляющей скрытые связи между акцентной моделью и пометой. Использование этих вариантов в качестве определения объясняется действием ритмического фактора, так как обе модели имеют главноударным первый компонент слова. Словесное ударение относится к более низкому уровню языковой структуры, чем фразовое ударение, и является его составляющим компонентом.

Поэтому фразовое ударение определяет словесное ударение и через него получает свое выражение Златоустова , Расстановка ударения его место и степень , кроме того, определяется семантическим фактором, который проявляется в тенденции выделять ударением более важный компонент сложного слова. Этот компонент является определяемым, несущим более важную информацию в процессе коммуникации.

Место и степень ударения в сложном слове выделяют предмет из других ему подобных. В них более важен второй компонент сложного слова arm-chair, ear-witness. Важным фактором также является акцентное выравнивание по аналогии со словами, имеющими какие-либо общие признаки например, значение, форма. Такой процесс проходит, например, в прилагательных thick-skinned, thick-set.

Выравнивание по аналогии имеет место также в группе сложных существительных. В м издании он занимает место основного варианта, вытесняя вариант с моделью, которая не является базовой для данной части речи. Другими подобными примерами могут служить существительные tomcat, oil-paint, beefsteak. Наконец, данная тенденция может реализовываться не только в группе слов, но и в отдельных сложных словах, образующих пары.

Однако в м издании по аналогии с акцентной структурой существительного. Проведенное исследование подтвердило положение о том, что возникновение и существование акцентной вариантности в английском языке не имеет универсальной причины. Оно обусловлено взаимодействием экстралингвистических , социальных, и внутрисистемных факторов. Результаты, полученные в ходе диахронно-синхронного исследования акцентной структуры корпуса сложных слов английского языка, "высвечивают" определенные тенденции в их эволюции.

Проведенный анализ акцентных вариантов в английском языке позволил выявить следующие основные тенденции развития акцентной нормы на современном этапе: Одной из тенденций в развитии акцентной нормы языка является убывание акцентной вариантности. Проведенное исследование проблемы развития акцентной вариантности в английском языке и сравнение полученных результатов с данными исследований на базе других языков дает основание для выдвижения следующей гипотезы: Причиной является комплекс факторов, в том числе и современное состояние мирового общества.

Развитие литературного языка, эволюция его норм идет, в частности, по пути функционального размежевания вариантов. Функциональное разграничение единиц является свойством литературного языка.

Это постоянно действующая тенденция, которая предполагает сосуществование и конкуренцию в литературном языке вариантных средств. Посколько существуют факторы социолингвистического характера, обусловливающие акцентное варьирование, акцентная норма не может быть единообразной. Внутри литературного языка существуют нормативные противопоставления, поскольку акцентные варианты маркированы в Произносительном словаре Д.

Джоунза различного рода пометами. Данное исследование позволило выделить два основных пути убывания акцентных вариантов: Таким образом, маркированные варианты являются наименее продуктивным слоем в словарном составе.

Следовательно, убывание акцентной вариантности идет путем уподобления непродуктивного варианта продуктивному. Вариантность в акцентной структуре сложных слов обусловлена противоречивостью факторов словесного ударения и главным образом связана с его морфологической природой. Прослеживаете я четка я зависимость вариантности от части речи сложного слова о чем мы упоминали выше. С другой стороны, результаты исследования обнаружили отсутствие зависимости между силлабической структурой сложного слова и его вариантностью , а также возрастом слова и его вариантностью.

Коэффициент вариантности сложного слова свидетельствует о степени стабильности его акцентной структуры. Чем больше вариантность, тем менее стабильна акцентная структура сложного слова, поскольку динамика языка заключает в себе вариантность и отбор, результатами которых является либо стабилизация, либо расшатывание нормы.

Это - две диалектические противоположности, одновременно существующие в языке. Более устойчивой является акцентная структура сложного существительного, поскольку она имеет наименьший коэффициент вариантности 1, Таким образом, исследование выявило зависимость степени вариантности и акцентной модели основного варианта в акцентной структуре сложного слова. Другой основной тенденцией в эволюции акцентной нормы английского языка является его демократизация, проявляющаяся в унификации, упрощении акцентной структуры слова, а также в уменьшении акцентной вариантности.

У сложных существительных коэффициент вариантности сокращается с 1,35 в м - м изданиях до 1,18 в м издании; у сложных прилагательных - с 2,00 в м издании до 1,87 в м издании; у сложных наречийс - 1,82 с 4-го по е издания до 1,51 в м издании; у сложных глаголов - с. Таким образом, е издание Произносительного словаря фиксирует пик акцентной вариантности в сложных словах английского языка. Вариантность неукоснительно уменьшается к му изданию словаря во всех исследуемых частях речи.

Кроме того, исследование выявило сокращение числа помет, маркирующих дополнительные варианты в сложном слове. Общее количество используемых помет - В м издании в сложных существительных и прилагательных употребляется по 7 помет. В данном издании наиболее употребляемой является синтаксическая помета "stress shift", означающая более широкое понятие, чем пометы, которые она заменила: Упрощение акцентной структуры проявляется также в уменьшении количества акцентных моделей.

Тот факт, что слова с равномерным ударением на обоих компонентах развили за последние 30 лет новую акцентную структуру с одним главным централизующим ударением, дает возможность предположить, что акцентная модель с двумя равносильными ударениями изживает себя. Важно отметить, что лингвистические исследования на материале других языков например, немецкого свидетельствуют об идентичном процессе. Кроме того, по данным го издания словаря идет процесс унификации акцентных моделей.

Анализ направлений, в которых происходит смещение главного ударения в случае изменения акцентной модели, дает возможность утверждать, что в английском языке наряду с рецессивной тенденцией функционирует противоположная ей тенденция, заключающаяся в перемещении ударения с первых слогов слова на один из последующих.

Таким образом, ударение в сложных словах английского языка соотнесено с морфологией слова и подчиняется определенным закономерностям в эволюции его акцентной структуры. Ударение связано с различением грамматического значения слова, поскольку зависит от его синтаксических функций. Описание динамики акцентной нормы английского языка на основе материала Произносительных словарей представляет интерес как в теоретическом, так и в практическом плане.

Исходя из динамических тенденций языка, можно оценить перспективность тех или иных акцентных вариантов слов. Известно, что лингвисты изучают фонетику и для теоретического осмысления процессов, происходящих в языке, и для нахождения более совершенных методов преподавания. Настоящее исследование не претендует на исчерпывающее освещение всех затронутых в нем проблем.

Оно намечает ряд направлений, которые представляются перспективными для дальнейших исследований в области орфоэпической нормы и акцентной нормы, в частности. Основываясь на результатах данной работы, дальнейшее изучение акцентной нормы английского языка целесообразно ориентировать на сопоставительный анализ акцентного варьирования в британском и американском вариантах английского языка.

Такой подход позволит, по-видимому, выявить новые виды акцентных вариантов, а вместе с этим и новые закономерности их развития. Кроме того, изучение акцентных вариантов на материале последующих выпусков словарей Д.

Джоунза может стать органическим продолжением данного исследования. Перспективным несомненно является привлечение материала других Произносительных словарей, в частности, например, нового Лонгманского словаря произношения Дж. Данные других словарей дают возможность посмотреть на явление с иной точки зрения. Достаточно перспективной, кроме того, представляется дальнейшая работа по анализу различий между кодифицированной акцентной нормой и современным речевым узусом.

Данный подход к проблеме способствовал бы преодолению отрицательной стороны кодификации - ее ретроспективности. Результаты такого исследования можно успешно использовать в прогнозировании эволюционного процесса в акцентной норме языка, поскольку известно, что узус определяет норму.

Бесспорным является факт, что все науки и отрасли знаний имеют смысл и значение только в связи с тем, что они служат человеку, возникают и развиваются как человеческая теория и практика. В центре внимания языкознания и одного из его разделов - социолингвистики - всегда остается человек - главное действующее лицо мирового прогресса.

Поэтому именно социолингвистическое направление исследования является наиболее перспективным. Акцентная вариантность и вокализм слова. Русское литературное произношение 6-е перераб. Всесоюзной научной конференции по теоретич. Проблемы изучения функциональной стороны языка К вопросу о предмете социолингвистики. Пути развития грамматического строя в немецком языке. Становление акцентного строя префиксальных и сложных слов в современном английском языке: Очерки по истории лингвистики. Фонетические признаки ритмической группы в английском языке.

Фонетические особенности односторонней и многосторонней устной речи. Эволюция вокалической системы английского языка: Модификации акцентных моделей многосложных слов в чтении и говорении Экспериментально-фонетическое исследование на материале английского языка: Виноградову к его летию.

Очерки по общей и русской лексикологии. Язык и теория катастроф: Диалектика познания сложных семиотических систем: Структура языка и литературного текста в их эволюции: Ударение в формах существительных в современном русском литературном языке: Общая лингвистика и вопросы французского языка.

Цели, методы и проблемы. Ленинская теория национально-языкового строительства в социалистическом обществе.

Общий курс русской грамматики. Бодуэн де Куртенэ И. Избранные труды по общему языкознанию. Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика. К летию со дня рождения И. Изд-во Казан, ун-та, Изд-во БГУ , Словообразование в современном английском языке. Вы так же сможете использовать различные варианты оплаты товара, наиболее удобные для Вас. Информацию о способах оплаты и доставки Вы сможете узнать на странице магазина, после того, как перейдете по ссылке Купить Эволюция акцентной нормы сложных слов английского языка в ХХ веке.

Характеристики Эволюция акцентной нормы сложных слов английского языка в ХХ веке Вес: Татьяна Левина Год выпуска: Palmarium Academic Publishing Возраст: Татьяна Левина Ширина упаковки: Рекомендуем также следующие похожие товары на данный товар В.

Грайфер Грамматика английского языка в таблицах с упражнениями и тестами Данное издание представляет собой пособие по грамматике английского языка. Россия в ХХ веке. Люди, идеи, власть В статьях сборника рассматриваются различные аспекты социального взаимодействия в России XX века. Население России в ХХ веке. Книга 3 Книга завершает фундаментальное издание демографической истории России на протяжении целого столетия.

Просвещение в городе Тобольске в XVIII веке В книге автор обращается к социокультурным факторам составления и движения документов, детально освещается система образования в г.